Credit: Nieuwsuur
Hoe controleer je het gebruik door studenten in het hoger onderwijs van AI zoals ChatGPT? Hierover beantwoordde Maurice Limmen voorzitter Vereniging Hogescholen 24 augustus 2024 een aantal vragen in Nieuwsuur.
Limmen erkende dat hogescholen hier verschillend mee omgaan. “Ik denk dat het heel reëel is om te zeggen dat we allemaal in ontwikkeling zijn. Maatschappelijk breed zijn we bezig om koers te bepalen als het gaat om artificiële intelligentie. En dat is ook volgend jaar nog zo” zei Limmen. “Het is een kat-en-muisspel. De detectiemethodes ontwikkelen zich verder. Andere artificiële intelligentieprogramma’s ontwikkelen zich ook verder. We gaan kijken hoe dat verder uitpakt.”
Hij wees verder op nieuwe manieren van toetsing. “De eerste oplossing is dat je kiest – en dat gebeurt in toenemende mate in het hbo – voor een vorm van toetsen die daar immuun voor is. Als je een student vraagt in een lokaal om in het geval van een bepaald probleem eens te zeggen wat zijn of haar oplossing zou zijn dan is dat immuun voor het probleem van Artificiële Intelligentie.”
De Vereniging Hogescholen gaat over deze materie graag in gesprek met andere partijen zoals studenten en steunt het initiatief van Npuls (een programma van alle publieke mbo-scholen hogescholen en universiteiten) om te komen met een visie en een handreiking voor de toepassing van AI in het hoger onderwijs. Vanuit de VH wordt AI niet alleen gezien als iets wat risico’s oplevert maar nadrukkelijk ook als iets wat kansen biedt.
Let op: van 10.52 min tot 21.37 min
